Un Ignorante tra scienza e pseudoscienza
Tempo stimato di lettura: 5 minuti
Avvistamenti ufo analizzati da me

interessante video di un presunto avvistamento di flottilas Ufo nei cieli di Osaka in Giappone sta facendo impazzire il web : siti importanti come C.Ufo.M. , Adkronos, huffingtonpost , Mirror oltre una miriadi di siti ufo come il mio si sono occupati di questo avvistamento, lasciando il lettore con molti dubbi , nel senso che non hanno risolto il mistero UFO .

Per gioco mi sembra giusto che anch’io me ne occupi prima di andare finalmente in ferie con il Blog e sempre che non ci siano novita’ interessanti come questo:

Descrizione del video: trattasi di una decina di sfere che girano nei cieli di Osaka , sembrerebbe una zona industriale della citta’ Giapponese sotto il video

Prima di tutto proviamo a verificare l’autenticita’ del video:

Cosa ambigua che questo video e’ stato pubblicato da un gruppo il cui account era UFOの動画 , account che poi e’ stato rimosso come il video (come dimostrato dalla foto sotto)

 

ufo%e3%81%ae%e5%8b%95%e7%94%bb

UFOの動画

ma ,guarda caso, ricompare subito dopo con un altro account “tve24hd” come sotto indicato dalla foto

h24

Bene : il fatto che il filmato passi da un account Youtube all’altro di solito vien utilizzato da gruppi burloni falsari per non farsi riconoscere , in quanto gia’ conosciuti di fama, come falsari in cerca di pubblicita’ ( piu’ visibilita’ hanno i loro video piu’ guadagnano essendo i loro video legati a pubblicita’ presenti sul video stesso,)per cui utilizzano il sistema Bambole Matrioske per evitare che si arrivi a loro ;

E’ semplice considerare che se smascherati anche il video e’ smascherato, per cui niente piu’ visite, niente piu’ soldini.

In questo caso il cambio di account e’ pregiudizievole per l’autenticita’ del video, ma queste sono solo speculazioni , giuste, ma senza prova vera.

Interessante e’ il fatto che Il gruppo o account che ha pubblicato su Youtube da una sua spiegazione introducendo il video : ricollegando questo avvistamento con uno verificatosi a Londra durante un concerto, sotto il video

Video smascherato da Ufoofinterest come Lens Flare (figuriamoci a furia di nominarli per tutti i casi di avvistamento ,hanno azzeccato se non altro per un fatto statistico) , come potete vedere nel video e’ evidente che chi ha ripreso le luci sta giocherellando con la macchina fotografica per “cercare” i Lens flare ricavati da una luce di un lampione , anche non capovolgendo la foto e’ evidente il riflesso che si materializza ad onda in punti sempre piu’ piccoli.

sotto la foto esplicativa

lens-flareuk

Ritornando al gruppo che ha pubblicato il video di Osaka ,aver voluto collegare l’avvistamento da loro pubblicato con quello Londinese , ipotizzo , sia stato fatto per dare maggiore credibilita’ al loro video , del tipo “caspita due avvistamenti simili in pochi giorni”, quindi con l’intenzione di aumentare il patos di chi legge e osserva il video . Ma il fatto che il video di Londra e’ una stupidaggine colossale ha sviluppato un’azione contraria: ha evidenziato le poche conoscenze del gruppo del Video di Osaka riguardo il fenomeno Ufo, pertanto poco titolato per giudicare anche l’avvistamento da loro pubblicato.

Anche questo e’ una speculazione, molto efficace, ma solo una speculazione, importante pero’, per indirizzare le mie analisi non per capire cosa sono gli oggetti nel video, ma se lo stesso sia autentico.

Osserviamo un screenshot Windows sotto

lotto1

Notiamo che le luci sono poco proporzionali al contesto della foto o video , al limite si puo’ parlare non di flottilas Ufo ma di sfere (BOL) che si vedono talvolta sui Crop Circle visto le dimensioni piccole e il fatto che siano solo di luce , come evidenziato dalla foto sotto:

luce-osaka

Il sospetto che si tratta di un video falso aumenta, inizio a pensare che si tratta di un video manipolato con qualche programma editing video che abbia unito pezzi di video diversi , aggiungendo degli oggetti appartenenti a video vecchi ad un video di Osaka

La qualita’ del video e’ pessima non giustificata dall’ipotesi di inesperienza dell’autore delle riprese .

Una persona che per la prima volta riprende un Ufo, e’ evidentemente emozionato , pertanto ci dovrebbe essere un tremolio nel video, proprio perche’ l’emozione dovrebbe rendere tremolanti le mani che impugnano la macchina. Percui la pessima qualita’ del video e’ dettata dall’inesperienza a queste visioni.

Notiamo invece nel video nessun tremolio eppure la qualità e’ lo stesso scarsissima.

Per esperienza, di solito si riduce la qualita’ per nascondere o meno evidenziare particolari che potrebbero rilevare elementi che provino che il video sia falso

Per realizzare un video Falso Perfetto e’ necessario tagliare con massima precisione l’oggetto ; in questo caso la Sfera non e’ tagliata perfettamente, cio’ comporta uno strano video :

zoom2

in corrispondenza delle sfere notiamo una rientranza non giustificata della Canna Fumaria Bianza e Rossa tipo industria e Il palo di un lampione (forse) che sembrano contorcersi all’interno come evidenziato nelle foto sotto

zoom2a

Cio’ significa che l’oggetto inserito (la Sfera) e’ stato tagliato male, cio’ che avanza della Sfera tagliata( probabile parte di cielo), si sovrappone al pezzo di video della canna fumaria e palo luce, ottenendo l’effetto di cancellare un pezzo di canna e palo che sembrano ,appunto, contorcersi al passaggio della Sfera.

Il fatto che dovrebbe garantire autanticita’ e confondere chi osserva il video sono le Sfere che girano dietro la canna bianca e rossa e’ il palo , in questo caso le luci dovrebbero essere nascoste dalla Canna Fumaria o il palo della luce .

Prendiamo in riferimento proprio il palo della luce accanto alla canna rossa e bianca ; dal video si dovrebbe osservare che la sfera di luce dovrebbe passare dietro il palo , visto che si va a nascondere dietro la canna fumaria che si trova piu’ vicino all’oggetto , ma non e’ cosi !

osserviamo un fermo immagine della sfera che sta passando dietro il Palo

torsinoen

Adesso con una sequenza sotto notiamo:

sequel-osaka

Come indicato dalle linee nere la sfera non passa dietro il palo , no lo attraversa, come fantasma attraversa il muro.

Il fatto e’ evidenziato dalla foto sotto dove ho applicato una colorazione maggiore per evidenziare l’attraversamento

zoo4b

Conclusione : chi ha realizzato il video ha di proposito utilizzato una compressione di scarsa qualità per rendere meno evidenti i tagli e cuci delle toppe del video e il fatto che la sfera non va dietro il palo della luce ma lo attraversa, questo e del resto il limite di questo video falsificato piuttosto male, forse lo avrei fatto meglio persino io.

Buone Ferie , sperando di andarci……

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Precauzioni per l'uso

QUESTO BLOG SI OCCUPA DI TEMATICHE UFOLOGICHE E MATERIE PSEUDO-SCIENTIFICHE, QUESTO BLOG NON AFFERMA CERTEZZE SOLO OPINIONI E IPOTESI PERSONALI AL FINE DI AMPLIARE CONOSCENZE
--------------------------------------------------------------------------------
QUESTO BLOG NON RAPPRESENTA UNA TESTATA GIORNALISTICA IN QUANTO VIENE AGGIORNATO SENZA ALCUNA PERIODICITÀ. IN OGNI CASO NON PUO’ CONSIDERARSI UN PRODOTTO EDITORIALE AI SENSI DELLA LEGGE N° 62 DEL 7.03.2001.

 

Ultimi Articoli
Avvertenza CookieQUESTO BLOG UTILIZZA COOKIE PER MIGLIORARE LA SUA NAVIGABILITA', PER FINI STATISTICI E PUBBLICITARI,PER MAGGIORI INFORMAZIONI LEGGI QUI OPPURE PUOI DISABILITARLI TUTTI O IN PARTE CLICCANDO QUI  CONTINUANDO LA NAVIGAZIONE SUL BLOG NE ACCETTI TACITAMENTE IL LORO UTILIZZO ESSENDONE COMUNQUE A CONOSCENZA