Un Ignorante tra Scienza e Pseudo Scienza
Ultimi Avvistamenti

Avvistamento Ufo a Pomezia

Tramite il servizio WhatsApp nato per segnalazioni "leggere" ricevo da un testimone di un Avvistamento UFO s Pomezia cui metteremo le iniziali per proteggere la sua privacy G.R. ;« ...invio queste foto che allargando potrà esaminare meglio, da qualche giorno a Pomezia prov. Roma compare questa luce che pulsa e sembra costituita da una luce che gira come intorno un asse in precessione pulsando, nel tratto di cielo che vedo dalla finestra in cucina, mettendo il telefono su un cavalletto ...

Continua a leggere

Avvistamento UFO in provincia di Caserta alla Vigilia di Capodanno ?

Alla fine dell'anno ricevo una gradita sorpresa: una segnalazione di un avvistamento UFO vicino casa ovvero nel paese dove ho residenzaCosi mi segnalava un utente che vuole rimanere anonimoda G.S.: «ll giorno 31 dicembre di quest.anno esco di casa alle ore 6 30 circa per fare un pò di jogging passando per Piazza Bellarmino comunemente Piazza Mercato di Casapulla che lei probabilmente conosce. Casualmente nel cielo scorgo una luce che dapprima sembra immobile poi si muove lentamente da sinistra a ...

Continua a leggere

La telecamera della Stazione Internazionale Spaziale non ha ripreso nessun UFO, solo un rottame

Sono consapevole di aver trascurato la tematica ufologica , ma ho ritenuto necessario dedicarmi ha gli sviluppi relativi al nuovo coronavirusQuando è scoppiata anche mediaticamente l'epidemia ho previsto-ma non era difficile- il diffondersi di un panico che avrebbe sicuramente avuto influssi negativi proprio sul tentativo del contenimento del virus e quindi raccontarla con dati e notizie provenienti da fonti ufficilai mi è sembrato la cosa giusta-Così come indicare quelle bufale che grazie alla condivisione sui social sono diventate virale e ...

Continua a leggere

qui in cielo pronto a scattare

Il video virale dell' Ufo in California è un fake, ovvero solo un riflesso

Mi ha incuriosito un video che è diventato virale in rete pubblicato anche da  La Repubblica.it Video  che sotto potete ammirareRaccontiamo brevemente la storia dell'avvistamento : il 23 Luglio 2018 tale Douglas Benefield probabilmente impiegato nel sevizio di sicurezza notturna di un cantiere di Cathedral City, in California osserva nel monitor di un sistema di telecamera a circuito chiuso un oggetto che si alza in cielo per pochi attimi per poi sparire a velocità sostenuta "tipo fulmine" sebbene le riprese siano ...

Continua a leggere

Tempo stimato di lettura: 7 minuti
Fact Checking

fact checking

No, Non mi posso fermare , nell’offrire una informazione diversa o giusta tale da contrastare  vari tentativi di debunkeraggio:  Ho trovato su Youtube quest’altro divulgatore scientifico anche lui invaso da sacro dovere di ” educare il popolo del web riguardo le affermazione della Marina USA sul fatto di non  aver saputo e di non saper identificare strani fenomeni aerei immortalati nei famosi video rilanciati da Il New York Times

 

che è molto simile a quello più famoso del Massimo , segugio, Polidoro

Complimenti per la varietà del titolo riguardo il vostro messaggio alla Nazione : No… perché lo stesso Polidoro avrebbe constatato che i commenti negativi alle sue speculazioni sono identici, e certo invece i debunker hanno una varietà ed originalità unica..

Forse la domanda giusta che i debunker e scettici si dovrebbero porre è:

“conosciamo il significato del Termine UFO ?”

Soprattutto al Barbuto divulgatore del primo video mi piacerebbe spiegargli che la ricerca ufologica e più propensa a capire cosa non siano quei puntini nei cieli piuttosto che fare ipotesi strambe, quelle le fanno i suoi colleghi:

proprio con  l’apoteosi della trasmissione di canale 5 Mattino Cinque sotto l’indirizzo
https://mediasetplay.mediaset.it/video/mattinocinque/sono-tra-noi_F309938801019C15

Dove si è discusso amabilmente  dei famosi video  della Marina Usa  che , ripeto, non sa che cosa siano gli oggetti predenti nelle telecamere degli f18 chiamati ad intercettare gli oggetti poi ripresi dalle telecamere

Ovviamente visto la parterre, l’unica persona con esperienza di analista UFO di  tante ore di registrazioni e foto  che avrebbe avuto le capacità di parlarne ovvero, Pablo Ayo , viene praticamente escluso dalla discussione a favore di tale  Marco Morocutti (CICAP), che non solo non ha capito le dichiarazione del portavoce della Marina  , precisamente  l’elenco di cosa significasse Uap ovvero:; avvistamenti e osservazioni aeromobili non autorizzati  ed o oggetti non identificati che sono stati osservati entrare e  operare nello spazio aereo di varie gamme di addestramento controllate dai militari. ma la singolarità è quella di aver proposto un’ ipotesi riguardo gli oggetti dei video in questione simile a quella delle famose luci inquadrate dalla telecamere della Aeronautica Messicana nei pressi di Campeca nel 2003

Sotto il video

Vorrei chiedere ai lettori , scienziati , intellettuali e semplici uomini come me se riescono a trovare similitudine con il video, qui sotto , ovvero con uno di  quelli oggetto di indagine della Marina precisamente quello chiamato GIMBAL

come sia possibile paragonare un riflesso da fiamme di Petroliere quindi un artefatto prodotto da un riflesso nelle lenti della telecamere come immagine sotto mostrano

 

 

con questo del video Gimbel

Rimane un mistero

Come si fa ad immaginare che un sistema di puntamento possa agganciare un riflesso ?

E’ che questo riflesso sentendosi agganciare scappi sfuggendo verticalmente come m il video 2004 NIMITZ FLIR1 mostra

sotto L’immagine che evidenzia il movimento dell’oggetto

Oltretutto mi chiedo: ma l’ipotesi “IR flare”, ovvero un riflesso generato dagli infrarossi, dovuto al bagliore dei motori così concepito dallo scettico Mike West non è più valida? avete qualche dubbio sulla stessa ?  Visto che ritenete utile fare una diversa e nuova ipotesi, sinceramente e senza offesa: più assurda della presenza in quanto due  pregiudiziali e logiche obiezioni avrebbero dovuto aleggiare nei vostri pensieri :

1)Possibile che la Martina USA non abbia voluto adottare l’esperienza Messicana riguardo artefatti

2) non vi sono ancora ipotesi plausibili della US Navy per questi oggetti o fenomeni

Malgrado questo mi scusi ma se io dovessi scegliere come pilota uno si questi che hanno intercettato l’oggetto e il

Marco Morocutti, mi dispiace ma la scelta  da Rasoio di Occam e ovviamente è  la Prima

Siamo seri : Forse bisognerebbe chiedersi il motivo per cui vi si continuano a produrre inutili ,non necessarie e fantasiose ipotesi per poter decifrare questi video:

Ho l’impressione che questi dubbi possano essere  risolti proprio dal dal termine “debunker” che qualche pseudo Ufologo ricerca su Wikipedia…No cari miei la ricerca e cosa ben diversa: Non fa scandalo se  un appassionato  documentarsi su Wikipedia, un ricercatore deve fare ben differenti ricerche

Cosa che io ho fatto nel lontano 2014 pubblicandone i risultati  anche su Paperblog, con un articolo dal titolo :”Il Robertson Panel ovvero l’origine del termine Debunking come programma educativo” , nel oramai lontano  24 gennaio 2015 e ancora qui  online

Riporto l’articolo eliminandone i concetti che non ci interessano

Il Debunking , incredibile come abbiano i mass media fatta operazione di lavaggio e centrifuga di questo termine che dovrebbe indicare un qualcosa di positivo nobile, questa e’ infatti la definizione di Wikipedia ? Un debunker è un individuo che mette in dubbio e smaschera affermazioni false, esagerate, anti-scientifiche o pretenziose. I debunker spesso focalizzano la loro attenzione sui fenomeni ufologici affermazioni ……. Continua con una definizione di Debunking: Debunking è l’atto del confutare, basandosi generalmente su metodologie scientifiche ,un’affermazione o ipotesi.

 

In realtà’ Il  Debunking e relativo Debunker  non e ‘ un termine positivo , guarda caso fu coniato proprio dalla CIA nel rapporto  del  famoso Robertson Panel

 

Il Robertson Panel fu’ creato appunto dalla Cia per indagare sull’ondata di avvistamenti degli anni 50,cominciò a riunirsi nel 1953 e ad esaminare i dati emersi dal Progetto Blue Book;  era composta da 16 membri, presieduta dal fisico Howard Percy Robertson (da cui il nome di questa Commissione) e contava su alcuni scienziati  quali il fisico Luis Alvarez, il fisico Samuel Goudsmit,l’astrofisico Thornton Page ,l’esperto di missili Frederick Durant ,il fisico Lloyd Berkner e l’astronomo Josef Allen Hynek in qualita’ di associati.

 

Il rapporto finale del Giurì venne reso noto nel 1967, che ovviamente concluse  che gli UFO:

 

non costituivano una minaccia alla sicurezza nazionale degli USA

non erano il prodotto della tecnologia di altre nazioni

non violavano le leggi fisiche conosciute.

La cosa da conoscere e   poco conosciuta e’ che due parti di questo rapporto ,per molti anni rimasero secretate, solo dopo varie insistenze di ricercatori Ufologi (qualcuno oggi chiamerebbe Complottisti ) nel 1975 furono rese pubbliche Qui potete leggere il documento per intero sul sito della CIA, sotto abbiamo una foto del documento

.

Qui sotto un particolare del documento dove ho evidenziato una parolina Magica

 

Incredibile, ma non tanto ,la Parola Debunking fu coniata dalla Cia .

Ma qual è il significato di questa parolina per la stessa Cia?

Semplice: lo deduciamo da quanto scritto nello stesso rapporto che specifica cosa consisteva l’azione di Debunking nei confornti degli avvistamenti(la traduzione in italiano del documento non e’ particolarmente brillante ma comunque comprensibile):

PROGRAMMA EDUCATIVO

Il concetto di gruppo di un ampio programma educativo che integra gli sforzi di tutte le agenzie interessate è che dovrebbe avere due obiettivi principali: “. Debunking” di formazione e di ‘obiettivo ,di formazione comporterebbe l’esatto riconoscimento di oggetti particolarmente illuminati (ad esempio, palloncini, riflessioni aerei) e dei fenomeni naturali (meteore, palle di fuoco, miraggi, nubi nottilucenti). Sia visivo sia riconoscimento radar . Ci sarebbero molti

[SECRET] [Information Security]

-19-

================================

[SECRET] [Information Security]

livelli in questo tipo di istruzione da personale arruolato al comando e personale di ricerca. Enfasi relativa e il grado di spiegazione dei diversi programmi corrisponderebbero alle categorie del dovere (ad esempio, operatori radar, piloti, operatori torre di controllo; il personale di terra Observer Corps, e ufficiali e soldati di truppa in altre categorie). Questa formazione dovrebbe portare a una marcata riduzione nei rapporti causati da errori di identificazione e conseguente confusione.

Il “debunking” obiettivo si tradurrebbe in riduzione degli interessi del pubblico in “dischi volanti”, che oggi evoca una forte reazione psicologica. Questa educazione potrebbe essere realizzato dai mass media come la televisione, il cinema, e giornali popolari. Base di tale educazione sarebbe storie reali di casi che erano stati sconcertanti in un primo momento, ma poi spiegati. Come nel caso di evocare trucchi, c’è molto meno stimolazione se il “segreto” è noto. Tale programma dovrebbe tendere a ridurre la corrente credulità del pubblico e di conseguenza la loro suscettibilità alla propaganda ostile intelligente. Il gruppo di esperti ha osservato che la generale assenza di propaganda russa sulla base di un soggetto con tante possibilità evidenti di sfruttamento potrebbe indicare una possibile politica ufficiale russa.

I membri del gruppo di esperti scientifici ha avuto diverse proposte relative alla progettazione di un tale programma educativo. Si è ritenuto fortemente che gli psicologi hanno familiarità con la psicologia di massa dovrebbero consigliare la natura e la portata del programma. A questo proposito, il dottor Hadley Cantril (Princeton University) è stato suggerito. Cantril autore “Invasion da

[SECRET]

[Information Security]

-20-

==========================================

[SECRET]

[Information Security]

Marte “(uno studio nella psicologia di panico, scritto a proposito del celebre trasmissione radiofonica di Orson Welles nel 1938) e da allora ha condotto studi di laboratorio avanzati nel campo della percezione. I nomi di Don Marquis (Università del Michigan) e Leo Roston citato come possibilmente adatto come psicologo consulente. Inoltre, chi ha familiarità con le tecniche di comunicazione di massa, forse un esperto di pubblicità, sarebbe utile. Arthur Godfrey è stato menzionato come possibile canale di comunicazione prezioso per raggiungere un pubblico di massa di alcuni livelli. Dr. Berkner ha suggerito l’US Navy (ONR) Dispositivi speciali Center, Sands Point, , come organizzazione potenzialmente preziosa per contribuire a un programma così educativo. Le tecniche didattiche utilizzate da questa agenzia per l’identificazione dell’aeromobile durante la guerra passata è stata citata come esempio di una simile compito. Il Jam Handy Co. che ha fatto film di formazione della seconda guerra mondiale (cinema e strisce di scorrimento), è stato anche suggerito, così come Walt Disney, Inc. cartoni animati. Dr. Hynek suggerì che gli astronomi dilettanti negli Stati Uniti potrebbe essere una potenziale fonte di talenti entusiasti “per diffondere il Vangelo.” Si crede che business club, scuole superiori, e le stazioni televisive sarebbero tutti felici di collaborare alla proiezione di immagini tipo documentario in movimento se preparato in un modo interessante. L’utilizzo di veri casi che mostrano prima il “mistero” e poi la “spiegazione” sarebbe forte.

Ricapitolando: il Debunking per la CIA significa programma educativo atto a ridimensionare il fenomeno Ufo in leggenda metropolitana ricorrendo a: Scienziati , esperti di comunicazione, psicologi , Mass media quali la televisione, il cinema, e giornali popolari e persino i cartoni animati di Walter Disney…….

Bene adesso posso darvi un consiglio? Semplicemente quello di collegare i miei studi sul termine Debunker  sulle varie affermazioni e ipotesi sulle dichiarazioni della Marina

Dopodiché abbiate la pazienza di aspettare la seconda parte di questo articolo in cui verranno spiegate le azioni di debunkeraggio proprio dai debunker oltre ai famosi casi nella storia precisamente in ambito ufologico…

Abbiate pazienza perchè io vado in ferie precisamente a ISCHIA alla ricerca delle porte della Terra Cava del regno misterioso di Agartha  ove la leggenda cita proprio Ischia come una delle porte d’ingresso della stessa 😀 😀 

Continua…

L’ischitano d’autore

 

 

 

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

PRECAUZIONI PER L'USO

Si avvisa il gentile lettore che questo blog dal 19 -SET-2019 ritorna ad occuparsi di ufologia,continuando, comunque ad affrontare novità scientifiche e pseudoscentifiche; SI RICORDA CHE QUESTO BLOG NON AFFERMA CERTEZZE SOLO OPINIONI E IPOTESI PERSONALI AL FINE DI AMPLIARE CONOSCENZE... CON AFFETTO

Ultimi Articoli
ULTIMI AVVISTAMENTI
I dossier del Blog
Archivi
Piu’ letti oggi

ULTIMO AVVISTAMENTO
Pensa a loro

Save the Children Italia Onlus

Banner vaccini
Contro ogni violenza verbale

Croce Rossa Italiana
Avvertenza CookieQUESTO BLOG UTILIZZA COOKIE PER MIGLIORARE LA SUA NAVIGABILITA', PER FINI STATISTICI E PUBBLICITARI,PER MAGGIORI INFORMAZIONI LEGGI QUI OPPURE PUOI DISABILITARLI TUTTI O IN PARTE CLICCANDO QUI  CONTINUANDO LA NAVIGAZIONE SUL BLOG NE ACCETTI TACITAMENTE IL LORO UTILIZZO ESSENDONE COMUNQUE A CONOSCENZA  
Inviami il tuo avvistamento
segnallazioni Ufo
Avvistamenti storici per regione
L’angolo del ricercatore
Qui puoi verificare il passaggio visibile della ISS
Iscriviti al blog tramite email

Inserisci il tuo indirizzo e-mail per iscriverti a questo blog, e ricevere via e-mail le notifiche di nuovi post.

Unisciti a 1.063 altri iscritti

Seguimi su Twitter
Visitor counter

visite febbraio 2018

Your IP: 18.208.202.194

<a href=”http://www.copyscape.com/”><img src=”//banners.copyscape.com/img/copyscape-banner-blue-160×56.png” width=”160″ height=”56″ border=”0″ alt=”Protected by Copyscape” title=”Protected by Copyscape – Do not copy content from this page.” /></a>