Un Ignorante tra scienza e pseudoscienza
Tempo stimato di lettura: 3 minuti
Altro

ho scritto questo post al dott Pinotti : Spero che quanto scritto venga accolto come un qualcosa di utile per rappacificare o quanto meno calmare gli animi:
Innanzitutto nessuno e dico NESSUNO SI è MAI PERMESSO (Maggioni compreso) di non attribuirle i meriti di ricercatore divulgatore in ambito ufologico, ricordo benissimo la sua lotta per la sopravvivenza e libertà di pensiero dei ricercatori. Proprio per questo motivo che bisognerebbe incoraggiare ricercatori o semplici appassionati difendendo la loro libertà di esprimere le proprie idee in ambito ufologico, ricordandoci di tutte le offese e denigrazioni subite.
Visto che il CUN ha partecipato ad eventi organizzati dallo stesso Maggioni ritengo che in passato la sua considerazione sullo stesso era ottima, lo stesso dicasi del Maggioni che ha espresso sempre massimo rispetto per la sua figura di ricercatore e divulgatore.
Sono convinto tutti siamo ispirati dallo spirito ereditato dal caso AMICIZIA, allora perché non chiarite di persona, esclusivamente voi due soli, senza nessun intermediario che possa solo incendiare gli animi, possibile che tutto ciò si sia verificato solo per mera incomprensione? Ritengo che siccome Maggione sia più giovane dovrebbe alzare la cornetta, ma lei dovrebbe ascoltarlo senza nessun spirito di preclusione e quanto meno per entrambi capire le ragioni dell’altro
Soprattutto sarebbe bello non leggere più nei vari gruppi Ufologici offese denigrazioni, che Dottor Pinotti ,colpiscono in maniera brutale la persona(non parlo di me), non voglio dare colpe o responsabilità a nessuno in particolare se non invitare TUTTI A FINIRLA CON OFFESE E DENIGRAZIONI VARIE
A tal proposito vorrei riproporre quanto scritto da Maggioni circa il Caso Amicizia che sono state oggetti di pesanti critiche e altro… appunto per dimostrare l’incomprensione nata
E’ improprio parlare di copia ed incolla in quanto Maggioni ha citato le varie fonti che per altro sono conosciute e riconosciute e mi meraviglio che solo adesso ci si accorge di queste. Se ha citato le ricerche di qualche altro ricercatore e proprio per criticarle ovvero non è assolutamente d’accordo sullo scetticismo riguardo gli eventi, criticando chi ha debunkato tali fatti, proponendo a costoro le prove delle loro idee…Alla fine dello stesso dossier, Maggioni ripete di credere ai fatti e circostanze divulgati dai Ricercatori pro amicizia, compresi quelli vicini al CUN ….quindi le posizioni del Maggione sono simili a quelle espresse dal CUN, del resto credere ai fatti del Caso Amicizia non significa solo nascondere le critiche ma affrontarle per spirito di verità , trovo assurdo posizioni contrarie a quanto scritto da Maggioni che in pratica sostiene le vostre tesi: E’ assurdo che polemiche e varie sorte in seguito a questo dossier sono nate da un incomprensione su cui bisognerebbe indagare
L’ultima parte riguarda personalmente me:
E’ indubbio che il CUN sia un ‘importante associazione in cui partecipano eccezionali ricercatori e sia stata scuola per molti famosi ricercatori ora indipendenti ma che significa che il diritto di critica o valutare un avvistamento sia un’esclusiva del CUN? Ovvero che possono parlare solo chi fa convegni o scritto dei libri? O dall’ordine in cui si fa relazione al convegno, in questo caso il primo dovrebbe essere proprio scarso?
Mi sembrano dei ragionamenti da fine ottocento quanto per sfidare un nobile bisognava essere di pari grado certo esiste la parolina metodologia ma questa non va in base al prestigio e deve essere rispettata da tutti non solo da Maggioni
E adesso una curiosità ovvero capire in maniera definitiva cosa ne pensa delle dichiarazioni del contattista D’alessandro Damiano perché sinceramente voglio che ci sia una presa di posizione netta per credere o meno
Auspico un ritorno ad una effettiva collaborazione o quanto meno rispetto per il pensiero altrui grazie
emilioacunzo L’ignorante Mantenuto
la Risposta? cancellato il mio commento con risposte di una signora a cui non era destinata la mia lettera  che non mi da la possibilità di risposta…scrivendo qualcosa che non è assolutamente attinente a quanto scritto

è chiaro che ho tentato
di voler mettere pace…ma è chiaro che non c’e’ la volontà di tutto questo GRAZIE PINOTTI

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Precauzioni per l'uso

QUESTO BLOG SI OCCUPA DI TEMATICHE UFOLOGICHE E MATERIE PSEUDO-SCIENTIFICHE, QUESTO BLOG NON AFFERMA CERTEZZE SOLO OPINIONI E IPOTESI PERSONALI AL FINE DI AMPLIARE CONOSCENZE
--------------------------------------------------------------------------------
QUESTO BLOG NON RAPPRESENTA UNA TESTATA GIORNALISTICA IN QUANTO VIENE AGGIORNATO SENZA ALCUNA PERIODICITÀ. IN OGNI CASO NON PUO’ CONSIDERARSI UN PRODOTTO EDITORIALE AI SENSI DELLA LEGGE N° 62 DEL 7.03.2001.

 

Ultimi Articoli
Avvertenza CookieQUESTO BLOG UTILIZZA COOKIE PER MIGLIORARE LA SUA NAVIGABILITA', PER FINI STATISTICI E PUBBLICITARI,PER MAGGIORI INFORMAZIONI LEGGI QUI OPPURE PUOI DISABILITARLI TUTTI O IN PARTE CLICCANDO QUI  CONTINUANDO LA NAVIGAZIONE SUL BLOG NE ACCETTI TACITAMENTE IL LORO UTILIZZO ESSENDONE COMUNQUE A CONOSCENZA