Un Ignorante tra scienza e pseudoscienza
Tempo stimato di lettura: 3 minuti
Avvistamenti ufo analizzati da me

In vista della fine dell’Anno dovrei farvi l’augurio per un anno entrante sempre migliore, ma le notizie di questi giorni mi impongono di informarvi, in modo tale che siate voi a cercare le migliore risposte, la ricerca ufologica sta attraversando un periodo di frenetica attivita’ , soprattutto sul piano mediatico in virtu’ delle nuove rilevazioni del Pentagono un qualcosa che non ha fine, sembrerebbe assistere ad un’epoca di ammissioni e sdoganamento del fenomeno UFO osservate sotto questo twit della CIA che ripropone il 27 dicembre di quest’anno una vecchia foto Ufo

 

Una foto piuttosto strana che ripropone un vecchio articolo sul sito della CIA qui potete leggerlo che in occasione della giornale mondiale degli UFO ripropose il fatto che avessero fatto numerose ricerche riguardo presunti avvistamenti…saro’ sicuramente un complottista , ma sembra che sia quasi una giustificazione o colonta’ di partecipazione questo  New Day dell’ Ufologia.

Tutto ciò non deve, comunque distrarci su altri canali stando attenti a collocare le notizie secondo una giusta realta’

Ritorno su Oumuamua:questo Articolo di Focus:it ci svela che in realta’ : “Gli astronomi dell’iniziativa Breakthrough Listen che stanno studiando il corpo celeste in quattro diverse bande di radiofrequenze, per rintracciare eventuali segnali di tecnologia artificiale, hanno scoperto che l’oggetto spaziale ha probabilmente un guscio a base di carbonio spesso mezzo metro, che protegge un interno ghiacciato.”

sotto la foto come prova

Andando sul sito indicato anche da focus ovvero su  Breakthrough Listen in realta’ non parla affatto di cos’e’

l’oggetto, ma che i dati grezzi della prima delle quattro  osservazioni del radiotelescopio  Green Bank,  sul presunto asteroide,  fatte con la speranza di qualche segnale Artificiale, hanno  dato esito negativo, non ha assolutamente fatto nessuna ipotesi o studio su cosa sia Oumuamua.

In realta’ lo studio indicato sempre da Focus  pubblicato su Nature    e’ stato realizzato da un equipe del Queen’s University Belfast tra cu  Alan Fitzsimmons e Michele Bannister, e’ stato pubblicato da Nature il 14 Dicembre come foto sotto dimostra,

Penso quindi che lo studio  abbia poco o niente a che fare con le ultime osservazioni del Breakthrough Listen

L’ipotesi planetesimale di Viktor Safronov, afferma che i pianeti si formino grazie a granelli di polvere che collidono e si aggregano per formare corpi sempre maggiori. Raggiunte le dimensioni di un chilometro, possono attrarsi a vicenda tramite la propria forza gravitazionale, aggiungendo altra massa che contribuisce alla crescita degli oggetti fino a diventare dei proto-pianeti..

Fonte: wikipedia

fatte il 13 dicembre mentre lo studio del Queen University  e’ stato ricevuto da nature il 14 Novembre, ovvero prima del 13 dicembre( prime analisi dello studio Breakthrough Listen ) gia’ si era concluso 

Uno studio con molti se che in pratica ha dedotto la Natura dell’oggetto in base a come riflette la luce del Sole, che risulta essere molto simile ad altri oggetti cosmici e il colore rosso tipico di oggetti sottoposti senza protezioni alle radiazioni solari

Uno studio importante perché prova la teoria del planetesimo ovvero di corpi espulsi da sistemi in formazione

che lo  ha dedotto per comparazione con altri oggetti simili :“Gli asteroidi”

Perché Focus abbia indicato la Breakthrough Listen, sorta per analizzare eventuali segnali artificiali, come l’affossatrice dell’Ipotesi Aliena rimane un mistero, come rimane un mistero che gli anti bufala professionisti cosi’ zelanti nei confronti degli Ufologi non abbiano fatto notare questo fatto ?

Un consiglio prima di fare conclusioni affrettate e concludere un capitolo aspettiamo l’analisi del Green Bank mancano ancora tre osservazioni riguardo le tre altre bande.

Certo che ( Fantascienza pura) una notizia di eventuali segnali sarebbe fatto immenso rispetto alla pur importante ammissione del Pentagono e  i Twit della CIA, sta di fatto che le analisi delle altre bande tardano a venire, mentre ammissioni, debunkerate, scambi di studi e twit in questo periodo abbondano

BUON ANNO

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Precauzioni per l'uso

QUESTO BLOG SI OCCUPA DI TEMATICHE UFOLOGICHE E MATERIE PSEUDO-SCIENTIFICHE, QUESTO BLOG NON AFFERMA CERTEZZE SOLO OPINIONI E IPOTESI PERSONALI AL FINE DI AMPLIARE CONOSCENZE
--------------------------------------------------------------------------------
QUESTO BLOG NON RAPPRESENTA UNA TESTATA GIORNALISTICA IN QUANTO VIENE AGGIORNATO SENZA ALCUNA PERIODICITÀ. IN OGNI CASO NON PUO’ CONSIDERARSI UN PRODOTTO EDITORIALE AI SENSI DELLA LEGGE N° 62 DEL 7.03.2001.

 

Ultimi Articoli
Avvertenza CookieQUESTO BLOG UTILIZZA COOKIE PER MIGLIORARE LA SUA NAVIGABILITA', PER FINI STATISTICI E PUBBLICITARI,PER MAGGIORI INFORMAZIONI LEGGI QUI OPPURE PUOI DISABILITARLI TUTTI O IN PARTE CLICCANDO QUI  CONTINUANDO LA NAVIGAZIONE SUL BLOG NE ACCETTI TACITAMENTE IL LORO UTILIZZO ESSENDONE COMUNQUE A CONOSCENZA