Ringrazio i lettori per i numeri molto consistenti soprattutto ieri si è letto molto del caso Capone 

iniziamo quindi con considerazioni generali mischiate tra fatti scientifici e ufologia

Il silenzio stampa di Burioni

Faccio parte della minuta schiera di persone a cui non frega proprio niente di cosa fa il Prof.,piuttosto interessato cosa dice, ma di fronte a tali titoli; :Burioni mette in crisi gli hater: «In silenzio stampa almeno fino all’autunno» titolo di Open  dove tra l’altro leggiamo che :  “Lo scienziato ha deciso di lasciare a bocca asciutta i tanti fan, e altrettanti hater, che lo seguivano in tv, ora che i dati della pandemia in Italia «sta migliorando» rimango basito:

Cioè dovremmo sostenere che la questione scientifica si riduce tra i buoni fans e i cattivi haters…da quanto, chi non è d’accordo con cio’ che sostiene uno scienziato o altro può definirsi un “odiatore” ? oppure dove’  scienza in cui lo scienziato è considerato un profeta o  un divo da produrre fans ? , dove stà scritto che gli hater costituiscano una categoria a parte oppure non sono presenti in egual misura nelle schiere degli angeli fans ?

Provate come esperimento sociale nei vari post che riguardano il prof. a dissentire per esempio su alcune posizione riguardo la sua politica sui novax…a me successe di avere un dialogo con lo stesso Burioni  in cui ebbi la spudorata idea ritenere insensato e poco produttivo  menare i No Vax quando l’obiettivo sarebbe quello di farli diventare si vax , affrontandoli sullo stesso piano quindi non avendo  paura delle loro tesi in forza di scienza e non censurarli anche con modi piuttosto scortesi  niente pur esprimendo i miei pensieri in modi educati e rispettoso dell’ospite ,fui assalito da un hater/fan  che me ne scrisse di cose brutte e maleducate, quindi lasciamo perdere…su assunti generalisti

E’ chiaro e ripeto la necessità di una alfabetizzazione scientifica priva di quel consociativismo o meglio “sindrome da congregazione ” che spinge a difendere senza se un proprio confratello

Lasciamo in pace Zanfretta

Sarà una moda forse tutta Italiana  quella dell’ufologia di riesumare casi vecchi sviscerati in tutte le salse,  tanto poi per provocare chi  ritiene veritieri  i fatti e chi non ovviamente, questa è la democrazia, ma non trovo giusto leggere in gruppi alcune diagnosi “psicologiche” fatte nei confronti dello Zanfretta, La psicologia non è stregoneria e ne pseudoscienza, no è scienza , se non è chiaro : quando uno ha problemi agli occhi chi dovrebbe fare visita al paziente? chi dovrebbe stabilire diagnosi ? chi deve proporre  cura e terapie ? penso un oculista e  non uno, con qual titolo non so ,che fa diagnosi senza nessuna visita

Parliamoci chiaro:Grazie al caso Zanfretta  molti hanno conosciuto popolarità , visibilità , soldini con libri, adesso basta: Sono sicuramente l’ultimo degli appassionati ufologi nel raccontare la questione , ma nessuno o pochi hanno avuto il coraggio di scrivere che fu insensato il ricorso all’ipnosi regressiva che non ha nessun valore scientifico se non addirittura dannosa se non viene fatto con cognizione di causa. Ma all’epoca fu considerato più importante sapere  se lo stesso Zanfretta stava dicendo  verità . piuttosto domandarsi la gravità del trauma  e magari consigliargli una visita terapeutica per curare gli effetti del tremendo trauma che comunque ha subito e si vedono ancora le tracce. Non pensate che Zanfretta abbia bisogno di un pò di serenità, visto l’avanzare dell’età?

Ufologia democratica

La tanto vituperata categoria degli Ufologi dovrebbe invece essere elogiata come inno contro il razzismo , già perchè qui ci si accetta tutti: Presentatori, soubrette, quasi sacerdoti con stimmate a corredo, profeti mascherati, politici, debunker sotto false vesti e cialtroni di ogni tipo e razza nel propinarci falsi ufo falsi rapimenti , siamo così democratici da accettare giudizi di chi proprio non se lo può permettere . Sia chiaro io sono agnostico nei confronti di particolari  pseudoescienze  non ho espresso mai giudizi ma non sono tanto ingenuo che molte materia pseudoscientifiche  non sono prive di cialtroni e quindi leggere di personaggi che vanno a riesumare i cadaveri nelle altre famiglie invece che nelle proprie mi da un pò di tristezza..ma purtroppo l’Ufologia è democratica soprattutto di chi avrebbe dovuto escludere tali persone.

Michele West  i gabbiani e palloni

Non so se sia vero questa ipotesi dell’ineguagliabile Mick West vero idolo di debunker vecchi e di nuove generazioni , ipotesi che potetel legge su un tweet

The Pentagon UFO vids : Time to call out the bullshit debunking. It’s tired & reckless. I was sent a clip of @PostDisclosure w/ @MickWest. The absurd “seagull” or “Cold Bird” theory emerged again – yes, straight from Mick’s mouth. Time to nip the bud, here we go…

(Part 1 of 20) pic.twitter.com/LpBhJBUoTo

— JEREMY CORBELL (@JeremyCorbell) June 12, 2020

No veramente il fenomeno areo non identificato sarebbe un Gabbiano o addirittura un pallone

Ovviamente leggendo tweet ti rendi conto come questa ipotesi sia assurda sia con i dettami della scienza stessa e soprattutto di logica ,  o ma poi caro Mick West non eri sicuro con l’ipotesi riflesso Ir adesso metti in mezzo Gabbiani piuttosto freddi o palloni , no sarebbe imbarazzante che piloti di provata esperienza vadino all’inseguimento di un pallone…ma ripeto sono necessarie queste ipotesi ? la scienza dice di no( come ti ho risposto nel twet)  e voi cari debunker cosa rispondete…siate democratici anche voi

Bufale ufologiche in quarantena

di assurdità in giro ne ho letto in quantità industriali , essendo un ufologo tengo ad elencare quelle che vedono coinvolti la nostra categoria

Attacco alieno: solo dall’Est europa hanno ipotizzato che il virus sia un attacco alieno all’umanità….lasciamo perdere

L’ipotesi virus trasportato da meteorite: non si tratta di una bufala ma di una delle poche ipotesi intelligenti, però sappiamo che i virus in questione  sono pezzetti di RNA  che hanno bisogno per riprodursi di altre cellule , sono dei parassiti che si distruggono quando non trovano chi li ospita . inoltre i corona virus come ci hanno spiegato gli esperti non sopportano raggi solari e temperature calde , per cui mi sento di smentire senza dubbio l’ipotesi

La space covid 19: teoria bizzarra spiegata da Segnidalcielo qui brillantemente   che riepilogo brevemente ; ovvero la pandemia si sarebbe verificato per nascondere un evento spaziale: Sinceramente trovo difficile che nessuno al mondo abbia potuto “vedere l’evento spaziale”

SE ci fosse un oscar alla miglior bufala sinceramente questa sbancherebbe tutte : “Alcuni ufologi hanno affermato che l’apparizione degli UFO è legato a un intervento alieno volto alla diffusione del coronavirus anche grazie alla recente installazione delle antenne 5G.”

No qui troviamo tre complotti al prezzo di uno

il 5Gè nocivo

Il 5G avrebbe provocato il conoravirus

Gli alieni avrebbero diffuso il coronavirus tramite antenne 5g

Scusate ma non bastava un semplice stranuto? so complicati sti alieni

Il massimo veramente…sarebbe cosa divertente se non fosse stata rilanciata da numerose agenzie di stampa peccato però non conoscere coloro che hanno prodotto questo fulgido modello scientifico, meriterebbe veramente la corona d’alloro e sinceramente  non capisco il motivo di tanto riserbo da parte dei giornali . Si conosce il peccato m a non il peccatore ? se siete timidi potete confidarmi con me portando opportune prove ovviamente..sarò lieto di pubblicare nome e cognome anche perchè non ci sto, essendo anch’Io ufologo, essere considerato un idiota

Queste è quelle che sono riuscito a reperirle magari aspetto da voi altre esilaranti

Ci sentiamo spero a presto