Il Patrocino sul convegno Ufologico di Rho “non s’ha da fare?” non si deve concedere?

Ci ha pensato Angelo Maggioni a farmi “imbufalire”, postando su Facebook , un’articolo del BUTAC riguardo il patrocinio concesso dal comune di Rho al Convegno del Cufom che si terrà il primo giorno diOttobre.

In pratica il BUTAC, nel suo articolo critica il comune di Rho di aver patrocinato un convegno Ufologico  piuttosto che Scientifico, visto che siamo in un paese di creduloni e dove prospera l’ignoranza Funzionale. Da segnalare, inoltre che  Il butac cita una giornalista di Milano today che sembrerebbe scrivere un articolo ironico  qui linkato su sto fatto, quindi alleata di stà crociata…

Leggetevi qui l’articolo del Butac, in questione ( utilizzo archive.is allo stesso modo dei debunker) e poi tornate da me

A proposito: consiglierei al BUTAC alcune regole grammaticali da seguire, infatti osservando questa immagine estratta dal loro articolo :

In questo caso La Citazione non necessità di virgolette,Comunque  dovrebbero essere inserite all’inizio e fine della stessa e non in mezzo, oltretutto e’ buona regola utilizzare stesso metodo per altre citazioni dello stesso articolo

Quelli del Butac possono trovare completezza d’informazione grammaticale sulle citazioni, leggendo interessanti articoli su come redigere citazioni e l’uso delle virgolette

Accademia della Crusca  

Penna Blu notare l’uso delle CITAZIONI

Le Guide di GiveMeAChance editoria on line

Per carità tutti possono sbagliare, ma chi fa campagna contro l’ignoranza dovrebbe metterci un po’ d’attenzione...BUTAC (bufale un tanto al chilo) questo strafalcione lo pubblichi o fai come il debunker Svizzero?

Continua a leggere→

Please follow and like us:

0

0

20