Approfitto di una sterile polemica creata ad hoc su un’affermazione mal compresa di un ricercatore su Biglino(qualcuno ama fare guerre piuttosto che ricerca)per fare divulgazione, ovvero stimolare l’interesse per un determinato argomento
Prima di iniziare consiglierei alcuni miei articoli a chi sostiene di aver smascherato cosa…? Probabilmente ciò che ha smascherato sono le sue analisi , fallaci da tutti i punti di vista, spero che abbia l’umiltà di leggere per aumentare il suo bagaglio di esperienze necessarie per collaborare per centri così famosi…
Ecco i Link di studio dove ovviamente si possono verificare analisi e contro-analisi( mai contrastate)
3° Link ( sperimento)
Sperando alla fine che poi si smetta di affermare o di auto compiacersi di analisi che…lasciamo perdere; Magari sarebbe bene che tutti i ricercatori analizzassero,soprattutto quelli stimati e stimabili del CUN, al fine di verificare le inesattezze di un loro collaboratore ( speriamo per il bene della ricerca)
Ma torniamo a Biglino , riguardo l’affermazione che deriva dallo stesso collaboratore del CUN (così sostiene lui, quindi non assumo responsabilità)
«Un altro big delle scienze di confine» riferito a Biglino
E’ bello che un cacciatore di Alieni presso il SETI ( ???) difenda a spada tratta un suo beniamino da presunte offese , anche se poi non si può’ scandalizzarsi di presunte ed inesistenti offese personali, consentendo commenti dalla quale si vomitano epiteti quali «mentecatti»…poi qualcuno o qualcuna parla di querele…