Le mie novità sulle dichiarazioni di Antonio Raschi riguardo “L’ esperimento Climatico ” nel corso di Porta a Porta”

Le dichiarazioni di Antonio Raschi(Direttore Istituto Biometeorologia CNR Firenze) durante la trasmissione di Bruno Vespa ” Porta a Porta “ riguardo la situazione climatica hanno scatenato i fans delle scie chimiche e di coloro che credono alle armi climatiche usate nei confronti dell’Italia

Precisamente ha dichiarato: «…. Siamo tanti, al centro di un esperimento planetario, di cambiamento del clima, del quale non sappiamo bene gli effetti sul lungo periodo»

Sotto il video della parte incriminata

Bene siamo sicuri di essere stati in grado di capire ciò che il Raschi ha affermato?

Un esperimento mondiale climatico sull’Italia?, inteso come uso di armi climatiche da sperimentare su tutto il mondo, ovvero qualcuno che provoca disastri climatici sulla propria casa?

La cosa più elementare per un ricercatore è andare alla fonte, chiedere al Dottor Raschi stesso e io lo fatto

Qui di sotto lo scambio di email dal quale tutto si svela nella maniera più semplice possibile

Io: Buonasera , scusate il disturbo: Assistendo ad una trasmissione di Porta a Porta dove ha partecipato Il prof. Raschi ho ascoltato una sua frase che è diventata virale sui social nei quali il professare ha parlato di ” Esperimenti climatici anche sull’Italia”. Per evitare speculazioni di complottisti, potrebbe spiegare a noi ignoranti il senso delle sue affermazioni ?

Dottor Raschi:  Purtroppo quando non si è abituati a parlare in pubblico si usano espressioni che sono chiare a chi si occupa di ricerca, ma non altrettanto a chi cerca conferme alle proprie teorie prive di qualsiasi prova oggettiva. Le “scie chimiche” o altri complotti sono, diciamo, una “leggenda metropolitana” il cui unico risultato è distrarre

l’opinione pubblica dal vero problema: l’emissione di gas serra, di cui tutti siamo corresponsabili, che sta modificando in modo tuttora non prevedibile l’ambiente in cui viviamo.
Antonio Raschi

Io di nuovo : Non avevo dubbi…a menti aperte, i suoi scritti seguono un giusto rigore scientifico; perciò penso che il modo più semplice per una verità incontestabile sia rivolgersi alla fonte, così come ho fatto. La ringrazio per avermi dedicato un po’ del suo prezioso tempo. Cordiali saluti.

 

Antonio Raschi :Per maggiore chiarezza:

quando si parla di esperimento globale si sta facendo ricorso ad una
metafora utilizzata spesso in climatologia per spiegare il recente
incremento del meccanismo dell’effetto serra terrestre ad opera delle
attività umane.

Già in un articolo uscito nel 1998 su Science (The greenhouse theory
of climate change: a test by an inadvertent global experiment,
Science,240/4850, 1998) il climatologo americano V. Ramanathan
utilizzava proprio questa metafora per spiegare la teoria dell’effetto
serra potenziato in relazione al cambiamento climatico.
Si legge nell’articolo: “Sin dagli albori dell’era industriale, le
concentrazioni atmosferiche di diversi gas attivi dal punto di vista
radiativo (come i gas a effetto serra) sono aumentate in seguito alle
attività umane. Il riscaldamento radiativo derivante da questo
inavvertito esperimento ha messo in disequilibrio il sistema climatico
rispetto all’energia solare in arrivo.”

 

Mi riferivo proprio a questa sorta di involontario esperimento che
l’umanità sta realizzando in modo all’inizio inconsapevole, poi da
qualche decennio consapevolmente: da oltre un secolo, con l’avvento
della società industriale basata sull’uso di combustibili fossili,
stiamo immettendo in atmosfera grandi quantità di gas ad effetto
serra, come l’anidride carbonica, che hanno alterato il bilancio
radioattivo terrestre e il sistema climatico con conseguenze che non
sono ancora del tutto conosciute.

Altre fonti autorevoli in cui viene utilizzata questa metafora:

NATURE
https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/the-global-climate-system-74649049
We are able to observe the planetary energy balancing act at work
thanks to the unintended experiment which humanity is conducting by
adding carbon dioxide to the atmosphere. Since CO2 is a greenhouse
gas, we would expect to see the following: increased energy trapping
in the troposphere, increased surface temperature in response, and
decreased temperature in the stratosphere.

SCIENCE
https://www.jstor.org/stable/1701595?seq=1#page_scan_tab_contents
Since the dawn of the industrial era, the atmospheric concentrations
of several radiatively active gases have been increasing as a result
of human activities. The radiative heating from this inadvertent
experiment has driven the climate system out of equilibrium with the
incoming solar energy

MEDIUM BLOG
https://medium.com/s/how-geoengineering-really-works/why-researchers-are-figuring-out-how-to-hack-climate-change-with-solar-shading-68c67b6a1964
Starting with the Industrial Revolution (or perhaps even earlier),
humanity began an unintentional manipulation of the climate of planet
Earth, turning up a thermostat we didn’t realize was within our reach.
The carbon dioxide pumped into the atmosphere by burning fossil fuels
has raised global temperatures, resulting in a host of harmful impacts.

Insomma, si tratta di una metafora che gli addetti ai lavori conoscono
bene. I complottisti non la conoscono. Mi dispiace aver creato tutta
questa confusione.

Antonio Raschi

Continua a leggere→

Please follow and like us:

0

0

20