Un Ignorante tra Scienza e Pseudoscienza
Oggi e' il Giorno 29/11/2022
Ora 05:44:00

Sicuramente vi ricorderete del famoso video Duck UAP, trapelato dal Department of Homeland Security cui scrissi un articolo il 9 novembre 2021 di seguito  linkato https://www.emilioacunzo.it/2021/10/09/duck-uap-nuovo-video-trapelato-dal-department-of-homeland-security/

fotogramma dell’oggetto

Nel quale si analizzava un video che stando alle dichiarazione dell’autore, sarebbe stato “catturato “da un aereo da ricognizione RC-26 con una telecamera a sistema ottici Flir in qualche parte della zona Tucson Arizona. Nel video è presente un’oggetto dalla particolare forma a papera . L’aereo avrebbe ripreso e inseguito l’oggetto per circa 40 minuti

In ogni caso ripubblico il video a mo di ripasso

Su questo video si produssero tonnellate di ipotesi , quella più in voga, soprattutto tra i debunker, fu quella del Pallone Mylar

Verosimilmente il giorno 22 novembre sono state pubblicate le analisi del video dall’associazione SCU (Scientific Coalition of UAP Studies) formata da esperti in varie discipline allo scopo di una ricerca improntata su metodologia scientifica non esente da critiche da scettici , debunker e affini.

La pagina delle analisi, intitolata “Un’analisi forense del video UAP “Rubber Duck”. la trovate di seguito  linkata https://www.explorescu.org/post/a-forensic-analysis-of-the-rubber-duck-uap-video

Mentre potete scaricare l’analisi completa a questo indirizzo file:///C:/Users/emili/Desktop/Reali_Rubber%20Duck_Final2-Zenodo_Update_11-13-22.pdf

Per facilitare il lettore sotto potete consultarla e scaricarla in lingua italiana (ho semplicemente utilizzato il traduttore di Google e i risultati sembrano ottimi)

Queste analisi sembrerebbero favorire ipotesi quali :

  1. Tipo sconosciuto di fenomeno naturale come una forma di plasma atmosferico che è attualmente poco compreso.
  2. Un tipo rivoluzionario di drone a sollevamento verticale, ma poiché non ha luci o motori visibili con una traccia di calore, dovrebbe essere un dispositivo sconosciuto o segreto che opera in modo pericoloso al di fuori delle regole dell’aviazione degli Stati Uniti Stati che metterebbero in pericolo gli aerei.

In ogni caso il rapporto conclude che” gli argomenti contro l’ipotesi nulla superano di gran lunga gli argomenti a sostegno dell’ipotesi nulla(droni e Plasma).Ciò supporta la conclusione che l’oggetto non può essere spiegato da alcun fenomeno naturale noto o tecnologia utilizzata per la propulsione aeronautica.”

Cosa importante è l’esclusione dell’ipotesi pallone Meteo e Mylar come plausibile, per diverse ragioni,

Tra queste, è interessante questo periodo

Immagine che contiene testo

Descrizione generata automaticamente

Ripeto:

La rotazione dell’oggetto viola le traiettorie aerodinamiche convenzionali ad eccezione di un pallone, spinto dal vento, con qualche tipo di attacco. La forma è simile a quella di un palloncino parzialmente sgonfio osservato dall’alto, ma la sua impronta termica non è coerente con questa osservazione come menzionato sopra. Sembra essere più rigido e non coerente con un pallone spinto dal vento poiché gira in modo abbastanza coerente e non con la casualità che ci si aspetterebbe da un oggetto spinto dal vento.

Cosa avevo scritto nell’sopracitato mio articolo?

Immagine che contiene testo

Descrizione generata automaticamente In pratica un anno prima ho scritto cose simili degli esperti dello SCU , questo ovviamente non perchè sono un Genio , solo per una ovvietà che molti presunti esperti non hanno preso in considerazione. Bastava porsi una semplice domanda:“L’oggetto in questione ha lo stesso comportamento di un normale pallone? Cambi di direzione repentini e la velocità sono coerenti con il comportamento di un pallone ?”

Una cosa così semplice perché non è stata presa in considerazione ? Perchè l’importante è fare ipotesi che vadano a sminuire l’avvistamento con l’invenzioni di strani sperimenti o ridicole comparazione con video e altro.

Conclusioni : Sono ovviamente d’accordo sulle analisi dello SCU nell’escludere, per la sua ovvietà,l’ipotesi pallone Meteo e Mylar

Lo stesso sulla ipotesi”fenomeno naturale legato a qualche forma di Plasma atmosferico” fenomeno raro ancora non compreso del tutto ma che esiste

Riguardo ai droni: è vero che non presentano le stesse caratteristiche di quelli conosciuti, ma come lo stesso SCU dichiara, potrebbe essere un prototipo sperimentale conosciuto dal Pentagono, ovvero di provenienza USA(altro che Cina…) collegabile non solo ai famosi video dell’US NUmitz ma anche ad altri osservati da navi da guerre . Droni con tecnologia che ancora oggi non è stata rilevata…

Non sono d’accordo nel considerarlo oggetto non identificabile perché penso si sia esclusa un’ipotesi che ho formulata, sempre nel famoso articolo, quando scrissi:

“La mia impressione (prendete con molta cautela e senza pretesa) è che l’oggetto in questione non sia coerente con il resto del video , sembrerebbe più vicino alle lenti della videocamera che al territorio, potrebbe essere un piccolo insetto o polvere che traballa lungo la lente che riflessa potrebbe dare l’impressione di un oggetto reale in movimento , la piccola sfera più piccola ,potrebbe essere un riflesso di quella grande.”

Sono ancora convinto che l’ipotesi più probabile sia questa

Quali saranno le risposte dei debunker a queste analisi?  Sono un profeta:)  sarà quello di delegittimare lo SCU e costruire altre ipotesi assurde allo scopo di rivalutare l’ipotesi pallone…loro non possono sbagliare

In ogni caso le analisi dello SCU sbagliate o esatte che siano, rappresentano un preciso modello di ricerca scientifico di un fenomeno che tutti ,ufologi e scettici, dovrebbero seguire , ovvero la produzione di un vero articolo scientifico verificabile dalla comunità scientifica e ufologica stessa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Ultimi articoli
Archivio letture
Statistiche del Blog
  • 213.071 click
Precauzioni d’uso

QUESTO BLOG SI OCCUPA DI RICERCA E DIVULGAZIONE  UFOLOGICA , TALVOLTA TRATTA ARGOMENTI PSEUDOSCENTIFICI CON IPOTESI PERSONALI. 

 www.emilioacunzo.it

Avvertenza CookieQUESTO BLOG UTILIZZA COOKIE PER MIGLIORARE LA SUA NAVIGABILITA', PER FINI STATISTICI E PUBBLICITARI,PER MAGGIORI INFORMAZIONI LEGGI QUI OPPURE PUOI DISABILITARLI TUTTI O IN PARTE CLICCANDO QUI  CONTINUANDO LA NAVIGAZIONE SUL BLOG NE ACCETTI TACITAMENTE IL LORO UTILIZZO ESSENDONE COMUNQUE A CONOSCENZA  
Dedica
Il Sito sui social

Potete seguirci anche sui Social su

Sono graditi MOLTI LIKE , non costano nulla