Tramite il servizio WhatsApp nato per segnalazioni "leggere" ricevo da un testimone di un Avvistamento UFO s Pomezia cui metteremo le iniziali per proteggere la sua privacy G.R. ;« ...invio queste foto che allargando potrà esaminare meglio, da qualche giorno a Pomezia prov. Roma compare questa luce che pulsa e sembra costituita da una luce che gira come intorno un asse in precessione pulsando, nel tratto di cielo che vedo dalla finestra in cucina, mettendo il telefono su un cavalletto ...
Alla fine dell'anno ricevo una gradita sorpresa: una segnalazione di un avvistamento UFO vicino casa ovvero nel paese dove ho residenzaCosi mi segnalava un utente che vuole rimanere anonimoda G.S.: «ll giorno 31 dicembre di quest.anno esco di casa alle ore 6 30 circa per fare un pò di jogging passando per Piazza Bellarmino comunemente Piazza Mercato di Casapulla che lei probabilmente conosce. Casualmente nel cielo scorgo una luce che dapprima sembra immobile poi si muove lentamente da sinistra a ...
Sono consapevole di aver trascurato la tematica ufologica , ma ho ritenuto necessario dedicarmi ha gli sviluppi relativi al nuovo coronavirusQuando è scoppiata anche mediaticamente l'epidemia ho previsto-ma non era difficile- il diffondersi di un panico che avrebbe sicuramente avuto influssi negativi proprio sul tentativo del contenimento del virus e quindi raccontarla con dati e notizie provenienti da fonti ufficilai mi è sembrato la cosa giusta-Così come indicare quelle bufale che grazie alla condivisione sui social sono diventate virale e ...
Mi ha incuriosito un video che è diventato virale in rete pubblicato anche da La Repubblica.it Video che sotto potete ammirareRaccontiamo brevemente la storia dell'avvistamento : il 23 Luglio 2018 tale Douglas Benefield probabilmente impiegato nel sevizio di sicurezza notturna di un cantiere di Cathedral City, in California osserva nel monitor di un sistema di telecamera a circuito chiuso un oggetto che si alza in cielo per pochi attimi per poi sparire a velocità sostenuta "tipo fulmine" sebbene le riprese siano ...
Cerchiamo di distrarci, almeno per un po’ da questa grave pandemia andando a verificare “lo stato dell’arte” circa le ipotesi riguardo i famosi UFO rilasciati dal Pentagono, sotto quello pubblicato da me prima del famoso articolo del New York Times
Tra le tante ipotesi, alcune assurde nate per dare una spiegazione ma soprattutto create ad hoc per confondere , ho ritenuto interessante e forse più meritevole per una spiegazione convenzionale quella del giornalista scientifico David Hambling pubblicato su Forbes dove il giornalista prende spunto dal brevetto Stati Uniti20200041236A1 riguardo un sistema e metodo per il plasma indotto dal laser per la contromisura dei missili a infrarossi, di proprietà dell US Navy presentato nel 2018,pubblicato quest’anno che risulta ancora sospeso in via di approvazione che invito alla lettura proprio per carpirne il funzionamento qui pubblicato
Ma andiamo nello specifico , noi ufologi già da parecchio siamo a combattere con dispositivi al laser o plasma che possono confondere circa avvistamenti, qui ovviamente si tratta di cosa diversa ma simile : tenete presente vecchi televisori con il tubo catodico? metodo per cui gli elettroni vengono proiettati sul rivestimento del fosforo dello schermo con il risultato prodotto di immagini sullo schermo stesso
Più o meno simile a questa tecnologia brevettata dove così come è illustrata nella foto fig 1 giù
Dove un laser produce un filamento o colonna di plasma che riprodotto , per esempio nei cieli ,crea un’ immagine olografica sia 2d che 3d, fatto importante per confondere un missile lanciato per distruggerci , quindi utilizzata in ambito militare come esca capace, grazie al calore generato, di ingannare i missili a ricerca di calore, attirandoli lontano dai loro obiettivi come mostra figura 2
Quindi grazie a questa tecnologia, il già citato David Hambling ha ipotizzato che i Famosi Ufo Tic-Tac siano solo immagini olografiche , dovremmo cioè ipotizzare che lo scenario operativo in ci parteciparono tra l’altro, la USS Nimits e USS Princeton furono fatti per provare questa nuova arma, precisamente per verificare la sua capacità di ingannare le telecamere o sistema di puntamento dell’ Advanced Targeting Forward Looking Infrared (ATFLIRATFLIR) e perché no, i piloti stessi Continua a leggere→
Mi hanno educato a rispettare il prossimo di evitare epiteti volgari soprattutto con persone che o da poco conosciuto, do del “lei” a chi ho appena conosciuto non per educazione ma per un bagaglio culturale che tende a non farmi superare limiti territoriali sociali di una persona. Tutto questo non è finta cortesia , si tratta di intelligenza , la finta cortesia serve al povero di spirito per giustificare a anche a se stesso la sua maleducazione Ma si sa la persona educata è falsa! meglio il ruspante intellettuale esperto in aerofagie, meteorismo e necrologie
Il dogma della satira
Tutto è satira ? pure scherzare sulla vita terrena di una persona deceduta ? e’ finto buonismo rispettare la Morte
In Italia si puo’ criticare di tutto persino Leonardo da Vinci ma non vi permettete di criticare Fini umoristi e Pseudo Forattini questi signori sono Infallibili, come il Papa dei tempi andati , un dogma superato dal clero no dagli intellettuali della satira…non capisco perché limitarsi alla oramai scomparsa Santelli ? perché non una bella battuta sui deceduti per colpa del virus tutte quelle salme stipate nei carri militari , mica son stati tutti buoni…temete un linciaggio pubblico? e ma stiamo parlando di satira . caspita
Del resto è facile fare una battuta sui morti mica possono tornare indietro a difendersi e no!
E se vi posso consigliare se proprio volete toccare la religione fatelo scherzando sul papa, con le altre si rischia la vita …ma voi già lo sapete, vero?
Delega Scientifica
Quindi dovrei abbandonarmi estasiato tra le braccia, non della scienza, ma degli scienziati ?
No non ci siamo proprio, ognuno ha il diritto e dovere di informarsi e di studiare soprattutto non delegare questo diritto ad altri, magari giudicando un fenomeno in virtù
Comunicazione di servizio: Ho inserito un servizio whatsApp per chi avesse voglia di segnalarmi avvistamenti, non per far divertire qualcuno; come è palese quando analizzo un avvistamento sottopongo le mie ipotesi a chiunque ha interesse , nel senso che tutti possono avanzare ipotesi diverse o a sostegno spiegando a noi tutti il motivo di tale sue ipotesi : se no è facile, semplice dire qualsiasi castroneria , ovviamente anni consumati in modo autodidatta nello di studiare la fisica delle foto ,migliaia di analisi di avvistamenti e utilizzando la collaborazione con fotografi o tecnici ( in pratica mi bastonano) sono stati inutili , basta un semplice Drone “androide” e mi raccomando androide per risolvere tutti gli avvistamenti ufologici del mondo…lasciamo perdere , no perché non capisco cosa spinge una persona , di Domenica invece di dedicarsi a i propri cari , scrivere cose inutili ,con la goduria di sporcare il lavoro frutto di passione e anche piccoli sacrifici economici, non riesco a capire questo attaccamento alle mie pagine di facebook o sito sebbene ho da parecchio espresso anche di volta in volta bloccando la volontà di non voler nulla a che fare con persone che che non desidero nessun tipo di contatto e non solo adesso,….nulla continuate a dare fastidio.
-In questo momento ho bisogno di avere amici o quantomeno persone che mi rispettano o rispettano la mia passione, ovviamente non dandomi ragione quando non ne ho, solamente rispettandomi , l’ufologia allo stato attuale rappresenta un motivo per distrarmi dalle mie problematiche , non altro…quindi ripeto non venite a sporcare le mie pagine
-No sinceramente Non mi importa nulla , ma veramente nulla se mi offendete su gruppi o altro , anzi questo rappresenta medaglia cui andare fiero , ma forse dovreste capire che producendo odio , l’odio rimane a chi lo produce, pensateci veramente è per il vostro bene
Ancora sul caso Caponi ( ho scritto giusto? )
Purtroppo se non abbiamo conoscenza della scienza soprattutto del metodo scientifico andremo sempre su contraddizioni , sinceramente sono stanco dei: ” se-come -può darsi” Quali sono le prove che certificano la genuinità del caso ? scientificamente l’onere della prova spetta ‘ chi fa ipotesi
allora spieghiamo alcune cose anzi leggete e copiate correte il rischio di imparare qualcosa di ricerca ufologica
Qualcuna afferma che le varie analisi sulle famose sei foto del presunto alieno non sono valide perchè non fatte sulle originali forse bisognerebbe chiedere al proprietario stesso il motivo per cui non concede la possibilità di analizzare le foto a tutta la comunità cosi come richiede la scienza ovvero sottoporsi al metodo scientifico (quello sopra-onere della prova) Proviamo ad immaginare che Einstein che volesse certificare le sue teorie facendole leggere e controllarle da persone da lui scelte…
-Il motivo per cui si richiede le foto originale e perché proprio solo con le originali si può verificare la genuinità delle stesse e inutile sottolineare che sulla genuinità delle foto di Arquata non ci sono dubbi , il problema non è che le foto siano false o vere il problema è stabilire cosa è quel soggetto/oggetto nelle foto ? vi sono prove a supporto che sia qualcosa di anomalo ? (ricordiamoci dell’onere delle prove ) in ogni caso io non ho fatto analisi sulle foto , semplicemente ho analizzato analizzare cio’ che ha concluso l’ufologo Pablo Ayo e con tutto il rispetto è molto difficile ritenere valide tali conclusioni sia da un punto di vista ufologico, anatomistico e medicina della posturologia
-Capovolgendo il principio di riproducibilità (chiedo venia) , ovvero si puo’ ritenere con un margine di sicurezza che l’oggetto della foto non puo’ essere riprodotto per mano umana ?
-Dove stà scritto che per valutare un caso bisogna essere presenti quando si sono verificati i fatti ? Quindi Gli egittologi non presenti nell’epoca in cui sono state costruite le piramidi, sono emeriti imbroglioni(scherzo eh non querelatemi , ah proposito i tribunali non sono organizzazioni private cui fare ricorso , uno può querelare ma anche essere denunciato eh ) Ci sono le fonti a cui attingere , infatti io a differenza di molti novelli Cristoforo Colombo che credono di aver scoperto l’america dimenticandosi degli americani presenti nel suolo USA mi rifaccio a fonti scritte quale il Messaggero” Edizione Marche del 9.11.1993 mi rifaccio a tutti coloro che hanno studiato presenti sul territorio il caso su un contraddittorio mai sviluppatosi , io non ho espresso nessuna ipotesi solo domande non favorendo nessuna parte in contrapposizione
-Malgrado le espresse dichiarazioni del CUN che qui potete leggere ho sempre cercato di sentire l’altra campana…ma non ho ricevuto nessuna risposta , nessuna risposta alla proposta(non mia) di un dibattito niente e allora come posso considerare interessante tale caso che riproponete e ri-proponete senza nessuna novità al netto di una nuova foto un caso che ritengo non aver nulla a che fare con gli Ufo
Un vero ricercatore è quello che fa domande ritenute scomode ma necessarie per capire la verità e non solo passerella o ciò che piace a chi propone avvistamenti e proprio la domanda scomoda o illustrare verità inoppugnabile che produce odio ai partiti e partitini dell’Ufologia , le stupidaggine , le offese provocano solo indifferenza.
Ci vediamo tra 25 anni a discutere delle stesse cose ?
Qualcuno ha reputato che riguardo Zanfretta io abbia una forma di debolezza non avendo analizzato i Fatti che sconvolsero il metronotte con rigore scientifico ed in maniera empirica ( nel mio cervello si stanno sviluppando fuochi pirotecnici…lasciamo perdere)
Sinceramente non ho mai pubblicato i fatti del Metronotte ritenendo la mia, una inutile ripetizione su fatti illustrati da studiosi ben più preparati di me e verificabili da tutti, ma allo stato attuale è necessario stabilire un pò di ordine al netto di tante cose inesatte che circolano in rete
Si lo confesso ho un debole per Zanfretta , ma questo debole si chiama scienza ed umanità del resto “O sàzio nun crére a ‘o diùno.”ovvero chi stà bene poco se ne frega di chi stà male
Se ho ritenuto di finirla di tirare per il braccio il Zanfretta e perché magari qualcosa di Abduction ho studiato, umilmente studiato
Il fenomeno abduction per quanto reale o solo realtà soggettiva è un dramma per chi lo ha subito: è una forma di peso che la vittima seppur sana da un punto di vista psicologico si porta per tutta la vita ,ovvero le vittime preferirebbero essere ritenuti dei soggetti malati che sani, sforziamoci di ricordarci che adesso il Zanfretta ha una certa età ma questo ovviamente è fatto ignorato da chi ricerca il nulla
Quindi se ritengo necessario fermarci con lo stesso è perché le mie osservazioni si basano su segnali certi e non vorrei essere frainteso non mi rivolgo chi difende l’uomo Zanfretta e chi davanti a stupidaggini risponde con una giusta informazione cosa che , costretto, sto facendo io adesso
Sia chiaro non sono mie ipotesi solo osservazioni su chi e stato testimone dei fatti ovvero il giornalista Rino Di Stefano tramite il suo libro “Il caso Zanfretta. La vera storia di un’incredibile fatto di cronaca” che vi consiglio di acquistare e verifiche di cio’ che è stato raccontato
Molti anche autorevoli ricercatori hanno come è legittimo avuto dei dubbi ma le loro disquisizioni risultano poco scientifiche e smentite dai fatti e sinceramente non meritano neanche di essere ricordate
Or ora leggo che qualcuno reputa importante e risolutore una frase scritta o leggibile su un fonogramma a firma del Capitano Carusi comandante della Compagnia Carabinieri di Chiavari Articolazione cui gerarchicamente dipende la Stazione di Torraglia teatro degli eventi e allora comandata dal Brigadiere Antonio Nucchi sotto il fonogramma
questa immagine è di proprietà del giornalista Rino Di Stefano
Precisamente qualcuno ritiene che la genuinità dell’avventura così denunciata dal Zanfretta sarebbe messa in difficoltà dal fatto che non vi ci fosse nessun testimone così come confermato dal fonogramma sotto un particolare
Scusate ma da quanto un avvistamento per essere ritenuto valido o genuino deve essere confortato da più’ testimoni ?
Mi hanno chiesto un parere su un recente twit del cosmonauta Russo Ivan Vagner che mentre riprendeva dalla Stazione Spaziale Internazionale ,in modalità timelapse l’aurora Boreale in picco sull’Antartide , immortala strani oggetti in formazione
il tutto possiamo vederlo nel video dal suo stesso twet sotto
Cosa abbastanza curiosa e che Lui stesso , forse in maniera goliardica lancia sul social un quesito circa la natura degli oggetti
На 9-12 секундах появляются 5 объектов, летящие параллельным курсом и на одинаковом расстоянии друг от друга. Как вы считаете, что это может быть — метеоры, спутники или…?
ovvero : “A 9-12 secondi compaiono 5 oggetti, che volano in una rotta parallela e alla stessa distanza l’uno dall’altro. Cosa pensi che possa essere: meteore, satelliti o …?”
Quindi in maniera del tuto scherzosa esprimo il mio parere
Tramite il servizio WhatsApp nato per segnalazioni “leggere” ricevo da un testimone di un Avvistamento UFO s Pomezia cui metteremo le iniziali per proteggere la sua privacy G.R. ;« …invio queste foto che allargando potrà esaminare meglio, da qualche giorno a Pomezia prov. Roma compare questa luce che pulsa e sembra costituita da una luce che gira come intorno un asse in precessione pulsando, nel tratto di cielo che vedo dalla finestra in cucina, mettendo il telefono su un cavalletto tripode fissante si osserva quello che vede, tale luce staziona su un complesso industriale, quindi non è altissima nel cielo credo, oggettivamente sembra muoversi ogni tanto spostarsi, ma su questo non posso giurare, nel senso che non so se dipenda da un movimento degli occhi impercettibile. Sembra, se allarga le foto, una struttura a campana in un involucro luminoso, o a ciambella, potrebbe essere un pianeta, o una stella, ma la cosa strana è che nel progredire dei giorni, ruotando la terra intorno al sole e su se stessa, dovremmo vederla spostata altrove tale presenza, mentre dalle 3.00 in poi si trova lì e sembra che nell’arco del tempo di osservazione spostarsi un po’ più in alto, o verso sinistra, grazie »
Riferisce in oltre che gli avvistamenti si sono verificati : «Martedi 28, mercoledi 29, giovedi 30 e venerdi 31 Luglio.»
Ed ecco le foto inviatomi cui sono autorizzato a pubblicarle
Mi sembra interessante lo analizzo e giungo a conclusioni che non mi aspettavo :
ANALISI GENUINITÀ’ FOTO
Non avendo originali tali da permettere una lettura dei dati exif software e utilizzare mezzi digitali, ad occhio nudo non noto anomalie tali da considerare foto adulterate con programmi di editing fotografico o affini
IPOTESI ARTEFATTO O LENS FLARE
Scattando la foto di fronte a sorgenti di luce ( in questo caso luce rossa ) la macchina potrebbe produrre facilmente dei riflessi in questo caso il puntino insieme agli altri 2 potrebbe indicare tale ipotesi da foto sotto
Mentre per gli altri due vi è questa possibilità l’ipotesi per la luce segnalata viene in parte smentita dallo stesso testimone che riferisce di aver osservato ad occhio nudo e poi ripreso l’oggetto; da notare il fatto che non ha riferito di tre oggetti visibili nella foto sopra ma appunto uno perché ad occhio nudo ne ha visto solo uno , inoltre la luminosità dell’oggetto indicato è simile a quelle reali che si notano come lampioni o lampadari di casa non da certezze su queste ipotesi
IPOTESI SATELLITE ARTIFICIALE QUALE ISS
I vari passaggi visibili come indicato giù esclude l’ipotesi stazione internazionale
IPOTESI AEREO, DRONE, LANTERNE
Sono da scartare in quanto Lanterne cinesi scompaiono dopo pochi minuti, per il drone l’altezza non è compatibile e nel silenzio della notte si sarebbe avvertito il tipico ronzio , stessa cosa per aereo dove vi è la discriminanza di pochi movimenti
IPOTESI CORPI CELESTI
In base alla direzione di osservazione Nord est potrebbe essere Venere
Prima scrivo di cose che poco c’entrano con l’argomento: Mi si dice che sono ignorante, ricercatore da tastiera , poco informato ed altro e su questo possa pure darvi ragione ed è proprio per questo che faccio domande, infatti quando uno non sa, ma se voi che rifiutate di rispondere se non con minacciare querele e sciorinare in argomenti che non giustificano nulla, io rimarrò sempre ignorante al cospetto di tanta fama ufologica
Forse non è chiaro, forse qualcuno ve lo deve ripetere : La letteratura ufologica Italiana ovvero quella che ha avuto più clamore mediatica si basa su casi inesistenti conclamati , ognuno è libero di credere quello vuole fare convegni ed altro ma innanzitutto concedete ad altri il diritto alla critica e quando affermate la nostra ignoranza bè dimostratelo semplicemente rispondendo
Io spero che finalmente si finisca con il proporre e riproporre casi che in passato sono stati ,non da me, ma con tanto di prove , bollati come non ufologici dove non c’e’ stata nessuna anomalia , per dare uno sguardo al futuro , al presente dove per esempio in America la questine Ufo/Uap stà diventando sempre più interessante sopratutto stà coinvolgendo settori governativi che adesso vogliono la verità
Ieri ho seguito una diretta del Ricercatore Angelo Maggioni sull canale Youtuber di A.r.i.a che discuteva sulle ultime novità degli usa circa il rapporto della politica con il fenomeno Usa/uap alla luce dei famosi video oramai sdoganati circa la loro genuinita., tema trattato con imparzialità e a 360 gradi per consentire di farsi una idea con dati reali e non sensazionalisti di una certa parte dell’ufologia vede alieni dappertutto e di una estremizzazione del pensiero negazionista oltranzista di alcuni debunker
Mi è stato sicuramente di stimolo per alcune mie considerazioni , visto che ho seguito da molto le rivelazioni che all’epoca portarono alla scoperta di video fatti da alcuni caccia Usa su oggetti che il Pentagono successivamente non sa cosa siano.
Cero è che questi video hanno dato sicuramente una scossa vitale al mondo ufologico ( non per tutti alcuni sono più che altro interessati a riabilitare casi sbufalati anni fa)
Su molti giornali anche italiani, un mese fa, viene riportata la notizia che La commissione del del Senato USA che per la previsione ed autorizzazione alle spese per le agenzie di intelligence della nazione, per il prossimo anno pretendeva dalle diverse organizzazioni che hanno trattato ufo/uap un dettagliato rapporto nel quale vengano descritti, in maniera analitica tutto ciò che è a loro conoscenza compreso eventuali reperti e prove raccolte ,entro u periodo massimo di tempo di 180 giorni
E’ chiara la preoccupazione dell politica riguardo oggetti avveniristici che scherzano con i moderni caccia che volano indisturbati sui cieli usa, a questo punto non basta la risposta di non sapere cosa siano questi oggetti è necessaria una dettagliata risposta che superi il riserbo delle varie organizzazioni di intelligence
Imponeva a a questi otto robuste direttive tra le quali :
Un’analisi dettagliata dei dati sui fenomeni aerei non identificati
e rapporti di intelligence raccolti o conservati dall’Ufficio di
Intelligenza navale, compresi i rapporti di dati e intelligence
tenuto dalla task force sui fenomeni aerei non identificati;
Un’analisi dettagliata dei dati sui fenomeni non identificati raccolti da:
un. intelligenza geospaziale;
b. segnali di intelligenza;
c. intelligenza umana; e
d. misura e intelligenza dei segnali;
Un’analisi dettagliata dei dati dell’FBI, che è stata derivata
da indagini su intrusioni di dati di fenomeni aerei non identificati nello spazio aereo limitato degli Stati Uniti;
Una descrizione dettagliata di un processo interaziendale di intelligence per garantire la raccolta tempestiva dei dati e l’analisi centralizzata di tutti i fenomeni aerei non identificati che segnalano il governo federale, indipendentemente dal servizio o agenzia che ha acquisito le informazioni;
Identificazione di un funzionario responsabile per il processo descritto al paragrafo 4;
Identificazione di potenziali minacce aerospaziali o di altra natura
dai fenomeni aerei non identificati alla sicurezza nazionale, e
una valutazione se questi fenomeni aerei non identificati
l’attività può essere attribuita a uno o più stati stranieri;
Identificazione di eventuali incidenti o schemi che indicano
il potenziale avversario che avrebbe potuto aver raggiunto capacità aerospaziali rivoluzionarie che potrebbero mettere a rischio le forze strategiche o convenzionali degli Stati Uniti;
Raccomandazioni riguardanti una maggiore raccolta di dati,
ricerca e sviluppo migliorati e finanziamenti aggiuntivi
e altre risorse.
In particolare potete leggere in dettaglio le richieste della Commissione a questo indirizzzo
Rubioa capo di questa commissione ha espresso tutte le preoccupazione riguardo questi strani oggetti
Ringrazio i lettori per i numeri molto consistenti soprattutto ieri si è letto molto del caso Capone
iniziamo quindi con considerazioni generali mischiate tra fatti scientifici e ufologia
Il silenzio stampa di Burioni
Faccio parte della minuta schiera di persone a cui non frega proprio niente di cosa fa il Prof.,piuttosto interessato cosa dice, ma di fronte a tali titoli; :Burioni mette in crisi gli hater: «In silenzio stampa almeno fino all’autunno» titolo di Open dove tra l’altro leggiamo che : “Lo scienziato ha deciso di lasciare a bocca asciutta i tanti fan, e altrettanti hater, che lo seguivano in tv, ora che i dati della pandemia in Italia «sta migliorando» rimango basito:
Cioè dovremmo sostenere che la questione scientifica si riduce tra i buoni fans e i cattivi haters…da quanto, chi non è d’accordo con cio’ che sostiene uno scienziato o altro può definirsi un “odiatore” ? oppure dove’ scienza in cui lo scienziato è considerato un profeta o un divo da produrre fans ? , dove stà scritto che gli hater costituiscano una categoria a parte oppure non sono presenti in egual misura nelle schiere degli angeli fans ?
Provate come esperimento sociale nei vari post che riguardano il prof. a dissentire per esempio su alcune posizione riguardo la sua politica sui novax…a me successe di avere un dialogo con lo stesso Burioni in cui ebbi la spudorata idea ritenere insensato e poco produttivo menare i No Vax quando l’obiettivo sarebbe quello di farli diventare si vax , affrontandoli sullo stesso piano quindi non avendo paura delle loro tesi in forza di scienza e non censurarli anche con modi piuttosto scortesi niente pur esprimendo i miei pensieri in modi educati e rispettoso dell’ospite ,fui assalito da un hater/fan che me ne scrisse di cose brutte e maleducate, quindi lasciamo perdere…su assunti generalisti
E’ chiaro e ripeto la necessità di una alfabetizzazione scientifica priva di quel consociativismo o meglio “sindrome da congregazione ” che spinge a difendere senza se un proprio confratello
Lasciamo in pace Zanfretta
Sarà una moda forse tutta Italiana quella dell’ufologia di riesumare casi vecchi sviscerati in tutte le salse, tanto poi per provocare chi ritiene veritieri i fatti e chi non ovviamente, questa è la democrazia, ma non trovo giusto leggere in gruppi alcune diagnosi “psicologiche” fatte nei confronti dello Zanfretta, La psicologia non è stregoneria e ne pseudoscienza, no è scienza , se non è chiaro : quando uno ha problemi agli occhi chi dovrebbe fare visita al paziente? chi dovrebbe stabilire diagnosi ? chi deve proporre cura e terapie ? penso un oculista e non uno, con qual titolo non so ,che fa diagnosi senza nessuna visita
Parliamoci chiaro:Grazie al caso Zanfretta molti hanno conosciuto popolarità , visibilità , soldini con libri, adesso basta: Sono sicuramente l’ultimo degli appassionati ufologi nel raccontare la questione , ma nessuno o pochi hanno avuto il coraggio di scrivere che fu insensato il ricorso all’ipnosi regressiva che non ha nessun valore scientifico se non addirittura dannosa se non viene fatto con cognizione di causa. Ma all’epoca fu considerato più importante sapere se lo stesso Zanfretta stava dicendo verità . piuttosto domandarsi la gravità del trauma e magari consigliargli una visita terapeutica per curare gli effetti del tremendo trauma che comunque ha subito e si vedono ancora le tracce. Non pensate che Zanfretta abbia bisogno di un pò di serenità, visto l’avanzare dell’età?
Ufologia democratica
La tanto vituperata categoria degli Ufologi dovrebbe invece essere elogiata come inno contro il razzismo , già perchè qui ci si accetta tutti: Presentatori, soubrette, quasi sacerdoti con stimmate a corredo, profeti mascherati, politici, debunker sotto false vesti e cialtroni di ogni tipo e razza nel propinarci falsi ufo falsi rapimenti , siamo così democratici da accettare giudizi di chi proprio non se lo può permettere . Sia chiaro io sono agnostico nei confronti di particolari pseudoescienze non ho espresso mai giudizi ma non sono tanto ingenuo che molte materia pseudoscientifiche non sono prive di cialtroni e quindi leggere di personaggi che vanno a riesumare i cadaveri nelle altre famiglie invece che nelle proprie mi da un pò di tristezza..ma purtroppo l’Ufologia è democratica soprattutto di chi avrebbe dovuto escludere tali persone.
Ho avuto finalmente il coraggio d’iniziare a scrivere e scriverò di Covid 19 , come sempre da ignorante, soprattutto del famoso hastag #andràtuttobene ?
E’ andato tutto bene ? no è andato tutto male: La morte di migliaia di persone significa che non è andata bene, purtroppo male , un lutto immane; Anche se non ho visto il loro volto mi pesano ognuno per la maledetta mia convinzione di non accettare fino in fondo razionalmente una pandemia nel 2020 malgrado le mie preoccupazioni erano già note a febbraio quando decisi di sospendere da divulgazione Ufologica per raccogliere dati provenienti dalla Cina per poter fare previsioni ovvero nella speranza di un contenimento del virus e quindi speranza
No non è andata tutto bene, disgustato da liti, gazzarre show da soubrette non da comare ma di chi si presume scienziato , titolo oramai troppo abusato, dal terrorismo mediatico di cialtroni tra venditori di fumo e moralisti da quattro soldi
No non e’ andata affatto bene ed è giusto vomitarlo soprattutto a chi oggi si considera eroe , vomitarlo quindi copiando il titolo da un noto scienziato emigrato che per lo meno è un ottimista non come alcuni come lui definisce catastrofisti. Non pillole di ottimismo anche perché le pillole di solito non vengono ingoiate per goduria culinaria ovvero per allietare il nostro gusto ma pillole di razionalità critica:
Iniziamo con la pre-pillola quella più amara
Ricordo all’epoca della scoperta della coppia di Cinesi Positivi e ricoverati allo Spallanzani di tutti quei illuminati organizzatori di apericene o cultori della cucina Cinesi ovvero dei famosi benpensanti autorevoli seguaci del” me l’hanno detto” preoccupati delle chiusure delle attività economiche degli imprenditori cinesi
Oggi Sulla Nazionale Appia vedo tante serrande Italiane, giù ,serrate come la speranza ad oggi , di chi mesi addietro con un notevole impegno economico incominciava un’attività sperando di poter realizzare un benessere economico…oggi I negozi Cinesi hanno riaperto in totalità e ne sono felice per loro, anche se amareggiato per i ragazzi
Gli Scienziati
Questo periodo ha aumentato la mia nostalgia per Scienziati quali Rita levi Montalcino, Margherita Hack,Antonino Zichichi e Renato Dulbecco. Quando ascoltavi o leggevi questi semidei ti veniva voglia di pronarci ai loro piedi in segno di totale adulazione e sottomissione alla scienza…erano capaci i farti innamorare della scienza , alcuni di questi sono scomparsi con un libro nelle mani segno di magnifica consapevolezza che non ci si può mai sentirsi arrivati davanti l’immensità della conoscenza…questa è l’umiltà dei grandi questa è scienza
Sono passati anni luce quando ci innamorammo della discussione meglio dibattito tra Einstein e Bohr: ” Dio non gioca a dadi con l’universo “che per noi rappresentava un altissimo regalo didattico mentre oggi i nostri scienziati discute sulle possibilità di partecipare a Miss Italia
ne parliamo della surreale polemica riguarda la Terapia a base di plasma iperimmune?
Scusate il termine: ma che me ne fotte che costa assai ? visto che non esiste ancora un vaccino è importante soppesare il suo costo quando potrebbe salvare la vita a parecchi pazienti ? lasciamo perdere
Soprattutto dove stà scritto che uno scienziato non possa sbagliare , no non avete capito molto di scienza : non dovete preoccuparvi di scienziati che sbagliano , solo di quelli che credono di aver sempre ragione proprio perché la scienza non è aver ragione soprattutto dove stà scritto si debba dare per forza delle risposte? . la scienza non ve l’impone soprattutto non ha sempre le risposte
Ah proposito di parolacce : Non ho mai sentito da i vecchi scienziati termini volgari presenti adesso nei nuovi, vittime di recrudescenze adolescenziali da post Andropausa propugnatori della nuova scienza che si puo’ identificare nella frase “COME NATURA CREA…
Queste ovviamente sono le punte dell’iceberg, Maree previsioni e ipotesi scientifiche duravano in media 3 ore tranne poi contraddire e contraddirsi più velocemente possibile in un girotondo infinito senza capo e ne coda, degne di previsioni astrologiche giornaliere con contorno di liti democratiche tra gladiatori contornati da schiere di fans chiassose con tamburi e fischietti della teoria “cosi hanno detto”
E per fortuna tutto questo ha assunto talvolta toni umoristici e surreali quando, per esempio, nell’assistere al quotidiano bollettino della protezione civile, per capire un esperto anche fine dicitore e ricercatore di un lessico particolareggiato, dovevamo munirci di vocabolario circa la Pandemia…e questo è diventato motivo satirico di alcune trasmissione
In tutto questo, l’apoteosi di denunce , diffide e richieste di chiusure di siti:, Già, oggi esiste la moda di annunciare a gran cassa la denuncia tramite social prima che ti arrivi comunicazioni ufficiali per cui vi consiglio un rapido giro nei social a mò di Albo pretorio
si verifica quindi che un Parlamentare quale Sgarbi autore di un video sicuramente sbagliato ma che si è basato su alcuni giudizi soft di alcuni esperti venga denunciato….magari tra persone di buona volontà ci si poteva confrontare suggerire a Sgarbi riguardo il fatto che le sue convinzioni erano sbagliate e per questo correre al riparo
Si diffida una collega ad assumere atteggiamenti soft dopo lettere a cuore aperto, liti ed espressioni poco felici
Si chiede la chiusura di un sito web per commesso il peccato di intervistare “L’Eretico” Montanari anch’esso denunciato- a proposito che fine ha fatto l’artico 21 ?
Paradossalmente per capire qualcosa soprattutto riguardo l’evolversi della Pandemia ho dovuto utilizzare il metodo del far da se cercando un interpretazione dei dati cinesi magari collegandoli alla situazione Italiane proprio per capire l’evoluzione della pandemia , ma una voce dall’Olimpo ci spiegava che bisognava dedicarsi ai dati Giapponesi ! ah si ? proprio esatto valutare il Giappone, penso che proprio guardando ai dati cinesi soprattutto dopo il loro lockdown si è potuto fare una scelta per l’Italia, valutando tra l’altro che la Lombardia sembrerebbe aver avuto una similitudine proprio con la provincia di Hubei ,e proprio dai numeri Cinesi, che abbiamo tratto fiducia che la Pandemia possa essere contenuta…
In ogni caso non vi è passato minimamente, così per errore, per la testa che tutto questo marasma potrebbe contribuire a creare confusione e la confusione potrebbe generare panico, comportamenti persino pericolosi…magari chiedete di questo ad esperti eh
Potere mediatico :
Uno dei consigli lanciati dall’OMS fè stato quello di evitare di spargere infodemia ovvero: “circolazione di una quantità eccessiva di informazioni, talvolta non vagliate con accuratezza, che rendono difficile orientarsi su un determinato argomento”, i nostri mass media credevano che tal consiglio non riguardasse loro già perché la morte ed altri macabri motivi sembravano e sembrano per loro un reality show una spettacolarizzazione cui non conoscono l’odore , quello del sangue.
Se esco da questo letargo Ufologico perché ritengo particolarmente grave quello che sta succedendo nella comunità Ufologica
Un bel giorno di anni fa vi fu l’idea di una specie di collaborazione per propugnare una divulgazione ufologica democratica, ovvero garantire il diritto di parola a tutti gli appassionati, il diritto di sviluppare critiche alle ricerche passate senza nessuna denigrazione che in ogni caso coinvolgesse ricercatori o associazioni Fui in prima linea per la difesa di molti ricercatori colpiti anche sulla loro vita privata alle quale rispondevamo per le rime ma con educazione Allo stesso sono stato uno dei pochi a difendere questa comunità da chi voleva distruggerla: Gente come un tale Brando di cui non si conosce neanche la vera identità sono stati combattuti proprio sul loro stesso campo . Basta pensare che volevano fare analisi su copie di foto originali e che dire della stupidaggine della foto capovolta per dimostrare i lens Flare? ma in ottima compagnia di personalità come Attivissimo bravi anche a esprime ottimi giudizi su chi ha questa passione Assurdo vedere condivisi articoli di Butac.it che criticavano il Comune di Rho reo di aver concesso un patrocinio al Cufom Forse non si sa che quell’articolo non era rivolto soltanto al Cufom ma all’intero movimento non meritevole di essere preso in considerazione Forse non si sa che una mia risposta, molto famosa e ben conosciuta dall’autore stesso non ha avuta nessuna risposta proprio perchè dimostrava l’assoluta ignoranza dell’autore in tematica ufologica questo è il link magari potreste trarre benefici
Ribadita in più occasione anche a chi Blaterava di Ufologia senza aver la minima cognizione dell’ufologia stessa. Ma tutto è cambiato; la comunità o la dialettica degli ufologi oggi è un continuo denigrarsi per cui non basta una giusta critica ad un affermazione, bisogna denigrare ricercatore , centro associazione evento ufologico Ma che siamo un pò tutti cialtroni pochi ne hanno consapevolezza L’Ufologia non è scienza: Chi parla di alieni di civiltà su Marte degli antichi astronauti di contattismo parla espressamente di pseudo scienze, ma l’ufologia nasce come ipotesi cui si cerca di dargli valore scientifico portando prove , ma in questo contesto è facile che si dicano stupidaggini senza per questo offendere chi ha fatto tali ipotesi Qualcuno parla di fanatismo di chi segue Delonge come ufologo: Se DeLonge sbaglia è un Ciarlatano e quando
noi stessi abbiamo sbagliato ? perché non dovremmo noi stessi essere ciarlatani che di analisi sbagliate ne abbiamo fatte o presumo che le abbiamo fatte, Devo concludere che quindi una sana ufologia sia senza il 99 % percento di associazioni , centri ricercatori e organizzatrici di convegni ? Quindi è necessario una unica presenza nel panorama ufologico nazionale e Internazionale: il Vostro? Assumendo la retorica idea di essere dalla parte della giustizia ? Il bene che combatte il male… Con tutti il rispetto mi sembra una triste immagine di un vincente su un cumulo di macerie quella dell’Ufologia abbracciati a chi proprio odia e vorrebbe far scomparire l’Ufologia relegata magari a meri esercizi numerici, ovvero di quanti tafani abbiamo visto passare lungo le nostri lente
Quindi: E’ questa l’Ufologia che volete ? Pensateci
Soprattutto diamoci un po di tregua…ci sono cose molto serie tali da renderci più uniti che nemici
Sono consapevole di aver trascurato la tematica ufologica , ma ho ritenuto necessario dedicarmi ha gli sviluppi relativi al nuovo coronavirus
Quando è scoppiata anche mediaticamente l’epidemia ho previsto-ma non era difficile- il diffondersi di un panico che avrebbe sicuramente avuto influssi negativi proprio sul tentativo del contenimento del virus e quindi raccontarla con dati e notizie provenienti da fonti ufficilai mi è sembrato la cosa giusta
-Così come indicare quelle bufale che grazie alla condivisione sui social sono diventate virale e pericolose, penso sia stato mio dovere senza voler offendere il prestigio di nessuno ovviamente, su cose che io per primo, ci sono cascato.
-Ho reputato, anche attraverso comunicati e schiaffi virtuali, di zittire o quantomeno ricondurre alla retta via personaggi in ambito scientifico, che piuttosto che contribuire ad una informazione corretta hanno incominciato a litigare ed offendersi tra di loro, giustificandosi poi con la giusta non democrazia della scienza contro i villaci che discutono di scienza con scienziati, ma giusta tra scienziati che litigano tra di loro, il massimo di una idiozia cui Umberto Eco penso stia pensando di scendere temporaneamente con bastone
-Detestabile inveire contro i novax come se fossero i responsabili di questa epidemia, ed è assurdo dover precisare che io che sono un fedele sostenitore del vaccino come necessità e non come da fans, avendone avuto una pratica dimostrazione -in tenera età ho usufruito anche quello del colera quando esimi sivax andavano per campi a raccogliere le margherite-già perché in Italia se non sei un seguace dei Guru’ sivax sei in automatico novax
-e che dire di coloro vestiti da scienza rancorosi nel inveire contro chiunque , fare un ignorante sproloquio sull’ignoranza funzionale attaccare dottoresse su loro dichiarazione solo per partigianeria o mutuo soccorso a difesa di un capo, gridare istericamente come quei film dove profeti che parlavano di morte pentimenti durante tragedie…
-sono realmente disgustato di chi per descrivere le bufale sul coronavirus abbia fatto collegamenti all’Ufologia che nel suo complesso si stà comportando più che dignitosamente al netto di ipotesi malsane di attacchi alieni con virus(MEGASTUPIDAGGINI)
Vabbè non è il momento, dopo sarà necessario una attenta riflessione anche giuridica nel rivisitare e l’Art. 658 Procurato Allarme, una riflessione cui nessuno deve sentirsi estraneo
Il giorno 25 febraio il canale youtube ET Data Base del ricercatore UFO Scott Waring pubblica video di una registrazione live della NASA riguardo le attività quotidiane della Stazione Spaziale Internazionale: 22 minuti di registrazione nelle quale compare uno strano oggetto, il fatto viene pubblicato da parecchi giornali e siti esteri e pure in Italia ha avuto il suo eco
sotto il video
Un oggetto che il ricercatore esperto in oggetti misteriosi delle riprese live dell’iss riferisce molto strano
Uno oggetto che secondo Waring avrebbe una dimensione di un autobus con velocità di circa 70 miglia e di forma cilindrica che , secondo lo stesso, non corrisponderebbe a nessun modulo
Cosa ancora più inquietante e lo zoom fatto dalle telecamere della Nasa sull’oggetto che che avrebbero quindi destato interesse degli stessi tecnici
Estremamente.it
IL GIORNALE
La Provincia di Sondrio
Lucca In Diretta,
Sondrio Today
Versilia Today
Commenti recenti